Crise aérienne entre le Mali et l’Algérie : vers une escalade diplomatique dangereuse ?

L’Algérie a récemment fermé son espace aérien au Mali, après avoir abattu un drone malien accusé d’avoir violé son territoire. Le Mali réplique à son tour, dénonçant un acte hostile et un soutien algérien présumé au terrorisme. Une crise diplomatique majeure s’installe entre deux États du Sahel, mettant en lumière les fragilités sécuritaires de la région.

Une décision algérienne inattendue : la fermeture de l’espace aérien

Le lundi 7 avril 2025, le ministère algérien de la Défense annonce la fermeture de l’espace aérien algérien au Mali. Cette mesure radicale serait motivée par des violations répétées de l’espace aérien par des appareils maliens, notamment un drone militaire de reconnaissance.

Cette décision survient après que l’Algérie a abattu un drone malien, soupçonné d’avoir pénétré sur son territoire. Une action interprétée par le gouvernement de transition malien comme hostile et préméditée, d’autant que la première information officielle sur la destruction du drone a été diffusée via la télévision et non par un canal diplomatique formel.

Un drone en mission antiterroriste au centre du conflit

Le drone malien en question était, selon les autorités de Bamako, en mission de reconnaissance dans le cadre de la lutte contre les groupes terroristes opérant dans le nord du Mali, non loin de la frontière algérienne. Ce type de déploiement est stratégique dans une région instable où les incursions de djihadistes sont fréquentes.

Pourtant, les versions divergent :

• L’Algérie affirme que le drone a pénétré deux kilomètres dans son territoire avant d’être abattu.
• Le Mali, de son côté, soutient que l’appareil est tombé à 6,5 kilomètres à l’intérieur de son propre territoire, suggérant une violation de souveraineté par l’Algérie.

Cette dissonance dans les chiffres et l’absence de réponse claire de la part de l’Algérie aux demandes officielles maliennes n’ont fait qu’amplifier la tension.

Une communication rompue : l’absence de diplomatie directe

Le Mali déplore qu’aucune notification formelle ne lui ait été faite avant ou après l’interception de son drone. Bamako n’a appris la destruction de l’appareil que via les médias. Ce manque de communication est perçu comme un manque de respect diplomatique, renforçant l’idée que les relations entre les deux pays sont désormais fragiles voire hostiles.

Dans les relations internationales, lorsqu’un incident militaire survient entre pays voisins, la diplomatie directe est primordiale. Le simple fait de téléphoner pour signaler une intrusion ou une erreur technique peut éviter un enchaînement d’actions lourdes de conséquences. Ce dialogue n’a manifestement pas eu lieu ici.

Une réponse ferme du Mali : réciprocité et accusations

En réponse, le Mali a annoncé la fermeture immédiate de son propre espace aérien à tout appareil – civil ou militaire – en provenance ou à destination de l’Algérie. Le gouvernement malien justifie cette décision comme une mesure de réciprocité face à ce qu’il considère comme un acte de provocation de la part d’Alger.

Mais ce n’est pas tout : le Mali va plus loin en accusant ouvertement l’Algérie de soutenir le terrorisme international. Ces accusations, lourdes de sens, marquent une détérioration brutale des relations bilatérales et soulèvent des interrogations sur les réels enjeux géopolitiques de la région.

Un revirement algérien ou une hypocrisie stratégique ?

Ce conflit prend une tournure d’autant plus complexe que l’Algérie s’était récemment opposée à l’intervention militaire de la CEDEAO au Niger. À l’époque, Alger plaidait pour la stabilité régionale et dénonçait les interférences militaires pouvant déstabiliser le Sahel.

Cette position pacifiste de façade contraste avec l’acte militaire direct d’abattre un drone allié dans la lutte antiterroriste. D’où une série de questions troublantes :

• L’Algérie cherche-t-elle à affirmer sa souveraineté sécuritaire ou cache-t-elle des intentions moins avouables ?
• Ce geste était-il une démonstration de force destinée à intimider Bamako ?
• Ou bien un acte isolé de lassitude face aux fréquents survols de drones maliens ?

L’absence de réponse formelle algérienne alimente les spéculations sur une possible duplicité politique, voire une volonté de repositionnement stratégique dans un Sahel en recomposition.

Une crise révélatrice d’une fracture régionale

L’incident révèle surtout une chose : le manque de confiance et de coordination entre les pays du Sahel. Alors que le terrorisme frappe durement la région, les acteurs locaux semblent plus enclins à se confronter qu’à coopérer. L’unité africaine, souvent évoquée dans les discours politiques, peine à se matérialiser dans les faits.

La fragilité diplomatique entre le Mali et l’Algérie pose aussi un problème plus large :
Comment combattre efficacement le terrorisme si les alliés potentiels se méfient les uns des autres ?

Conclusion : une escalade dangereuse, une urgence diplomatique

Cette double fermeture de l’espace aérien entre deux États clés du Sahel marque une escalade dangereuse dans une région déjà sous tension. L’absence de communication diplomatique, l’abattage d’un drone en mission de sécurité, les accusations mutuelles : tout laisse penser que la crise pourrait s’aggraver sans médiation extérieure.

A Lire: Mali : Quand la souveraineté économique reprend ses droits face aux multinationales

Le moment est venu pour les institutions régionales, comme l’Union Africaine ou même l’ONU, de faciliter un dialogue entre le Mali et l’Algérie. Car au-delà de la querelle bilatérale, c’est la stabilité de tout le Sahel qui est en jeu.