Un politicien américain fait des déclarations belliqueuses sur le Mexique
Le politicien américain Lyndsey Graham a récemment fait une déclaration controversée menaçant une invasion de l’armée américaine au Mexique. Cette déclaration a suscité de vives réactions et soulève des questions importantes sur la géopolitique internationale. Mais quelles sont les raisons qui poussent un politicien à tenir de telles déclarations outrageantes envers un pays voisin ?
Dans son discours, Graham accuse ouvertement le Mexique de protéger des groupes de producteurs de drogue et des organisations criminelles. Il affirme que les États-Unis doivent intervenir pour nettoyer la situation, en envoyant leurs armées. Mais pourquoi une telle déclaration est-elle faite ? Quelles sont les raisons qui justifient de telles accusations et menaces ?
Les raisons pour lesquelles le Mexique est accusé
Une enquête rapide nous permet de comprendre certains éléments. Premièrement, le Mexique à travers son président de la République a refusé de se joindre à la condamnation de la Russie dans le conflit en Ukraine, il a préféré rester neutre. Deuxièmement, le président mexicain a remis en question le financement des armes par l’Occident. Il a demandé aux pays qui prétendent vouloir la paix de cesser de soutenir indirectement la guerre en Ukraine et de s’asseoir autour d’une table pour arranger le problème à l’amiable. Il dénonce l’action des entités qui tirent profit au travers de cette guerre.
Troisièmement, le Mexique a récemment nationalisé ses réserves de lithium, un minerai essentiel pour la production de technologies telles que les voitures électriques, les téléphones portables et les ordinateurs etc.… . De même, le Zimbabwe a récemment refusé d’exporter son Lithium malgré les sanctions auxquelles il est exposé. Cette décision de garder le contrôle de cette ressource pour son propre développement a déplu à certains pays étrangers.
Cependant, ces raisons justifient-elles une déclaration aussi belliqueuse ? Est-il acceptable pour un politicien de parler ouvertement d’une invasion militaire dans un pays voisin ? Ces questions soulèvent des débats sur la démocratie et les relations internationales.
Il est également important de noter que le Mexique est en train de rejoindre le groupe BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), une alliance qui vise à contrecarrer l’influence occidentale et à établir une alternative au système financier occidental, y compris le système Swift, qui permet les transactions internationales en monnaie. Las de subir des sanctions qui à chaque fois provoquent le blocage de leurs transactions, ils ont décidé d’agir. Ce groupe est en expansion et de nombreux pays, dont le Mexique, cherchent à en faire partie. De même, l’Arabie Saoudite souhaite rejoindre le BRICS et joue un rôle important dans cette dynamique.
Pourquoi l’Arabie Saoudite joue un rôle important dans cette dynamique du BRICS
Il est essentiel de comprendre l’historique des accords entre les États-Unis et l’Arabie Saoudite. Dans les années 1970, un accord a été signé entre le président américain Richard Nixon et le prince saoudien Fayçal ben Abdelaziz. Cet accord a élevé la monnaie saoudienne au plus haut niveau et a établi le pétrodollar.
En vertu de cet accord, l’Arabie Saoudite a accepté d’utiliser le dollar américain pour les transactions pétrolières. Ainsi, tous les pays qui souhaitaient acheter du pétrole devaient d’abord convertir leur monnaie en dollars américains. Cela a renforcé la position du dollar comme monnaie suprême et a permis aux États-Unis de maintenir leur pouvoir financier sur les autres monnaies.
Pour que les États-Unis continuent de maintenir leur domination monétaire par rapport à toutes les autres devises, il est crucial qu’ils maintiennent de bonnes relations avec l’Arabie Saoudite. Cela signifie que l’Arabie Saoudite doit rester en conflit et en contentieux avec l’Iran, raison pour laquelle ils soutenaient le pays dans la guerre. Cependant, la Chine a joué un rôle malicieux en réunissant l’Arabie Saoudite et l’Iran autour d’une table de discussion, ce qui a permis de résoudre une partie du conflit entre les deux pays. Dès lors, l’Arabie Saoudite n’a plus besoin des Etats-Unis.
Les relations diplomatiques ne doivent pas être l’apanage d’un seul
L’avenir du monde semble donc se diriger vers un équilibre multipolaire où les États-Unis ne seront plus l’idéal unique. Les décisions politiques, les alliances et les ressources naturelles jouent un rôle crucial dans la dynamique changeante du monde.
Cependant, il est essentiel de rappeler que cette déclaration provient d’un seul politicien et ne représente pas nécessairement la position officielle du gouvernement américain. Les relations entre les pays sont complexes et impliquent de nombreux acteurs et intérêts. L’analyse de ces événements doit se faire avec prudence et nuance.
Les déclarations incendiaires et les tensions entre les nations soulignent l’importance d’un dialogue ouvert, d’une diplomatie constructive et d’une recherche de solutions pacifiques. Le monde évolue, et il est crucial que les pays cherchent à comprendre et à travailler ensemble pour relever les défis communs plutôt que de s’engager dans des confrontations inutiles.
Totalement inspiré de la vidéo de Zack Mwekassa
2 commentaires