Zelensky et l’Afrique : Pourquoi les dirigeants africains refusent-ils le dialogue ?
L’appel de Zelensky à l’Afrique : Une demande ignorée ?
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a tenté d’obtenir une visioconférence avec les dirigeants africains, mais sa demande a rencontré une résistance inattendue. Pourquoi les chefs d’État africains restent-ils réticents à engager un dialogue avec lui ?
Un silence diplomatique significatif
Lorsqu’une demande officielle a été faite pour que Zelensky s’adresse aux 54 présidents africains, de nombreux dirigeants ont exprimé un désintérêt flagrant. Parmi les excuses invoquées : des problèmes internes pressants comme les crises sanitaires, les incendies ou les retards de paiement des fonctionnaires.
Mais ce refus implicite traduit-il simplement un manque de disponibilité ou existe-t-il des tensions diplomatiques plus profondes ?
Moussa Faki Mahamat, une figure controversée
La demande de dialogue de Zelensky a été relayée par Moussa Faki Mahamat, président de la Commission de l’Union africaine. Ce dernier est déjà controversé pour avoir invité Israël comme observateur aux débats africains, une décision qui avait suscité une vive opposition, notamment de l’Afrique du Sud.
L’initiative de Moussa Faki en faveur de Zelensky n’a pas eu plus de succès : elle a provoqué un tolé général parmi les dirigeants africains, qui ont manifesté leur refus en esquivant purement et simplement l’invitation.
Une diplomatie asymétrique
Plusieurs raisons expliquent cette réserve :
- L’accueil contrasté des dirigeants africains en Ukraine et en Russie
- Une délégation africaine comprenant Cyril Ramaphosa (Afrique du Sud) et Macky Sall (Sénégal) s’est rendue en Ukraine et en Russie pour tenter une médiation.
- En Ukraine, ils ont été confrontés à un accueil froid et à des difficultés à l’aéroport polonais, où leurs documents diplomatiques ont été contestés.
- En Russie, l’accueil était bien plus chaleureux, marquant un contraste saisissant.
- Des propos diplomatiques jugés offensants
- Un diplomate ukrainien a déclaré que la guerre en Ukraine était au-delà des capacités des Africains, sous-entendant qu’ils étaient incapables d’influer sur la situation.
- Il a également affirmé que les Africains étaient uniquement préoccupés par l’approvisionnement en céréales, minimisant ainsi leurs efforts diplomatiques.
- L’implication de l’Ukraine au Sahel
- Un officiel ukrainien a publiquement reconnu avoir fourni des renseignements militaires à des groupes combattant Wagner au Mali.
- Cette déclaration a entraîné une rupture des relations diplomatiques entre l’Ukraine et plusieurs pays africains comme le Mali, le Niger et le Burkina Faso.
L’Ukraine et l’Afrique : Une relation tardive et fragile
Kiev a récemment tenté de renforcer sa présence en Afrique en ouvrant sept nouvelles ambassades en deux ans. Cependant, beaucoup d’Africains se demandent pourquoi un tel intérêt soudain, après des décennies d’ignorance relative.
L’URSS avait été un partenaire historique des luttes d’indépendance africaines, fournissant des armes et une formation militaire. La Russie moderne capitalise sur cet héritage, tandis que l’Ukraine peine à se positionner comme un allié de poids.
A Lire: Tolstoï, Trump et la géopolitique : Les résonances sur l’Ukraine, la Crimée et le Groenland
Conclusion : Une fracture difficile à combler
Le refus des dirigeants africains d’engager un dialogue avec Zelensky résulte d’un passé diplomatique mouvementé et d’une perception d’un manque de considération. Entre les tensions diplomatiques passées, les erreurs de communication et la rivalité avec la Russie, il semble que l’Ukraine ait encore du chemin à parcourir pour gagner la confiance des nations africaines.
